Los residentes se oponen, la junta aprueba el permiso para un tanque de agua de 3 millones

SHEPHERDSVILLE – Las aguas eran cualquier cosa menos tranquilas.

Pero, en la quinta ronda de votaciones, la Junta de Ajustes del Condado de Bullitt acordó aprobar un permiso de uso condicional necesario para instalar un tanque de almacenamiento de agua de 3 millones de galones.

La instalación de almacenamiento estará en una propiedad que actualmente es propiedad de Chris y Tara Harrod en 8951 S. Preston Highway.

La aprobación fue cualquier cosa menos simple y se impusieron varias condiciones a la propiedad.

Jim Calvery, que representa a Louisville Water Co. en el proceso de ubicación del sitio, dijo que la empresa de servicios públicos buscó de 5 a 7 ubicaciones en las cercanías para la instalación del tanque de almacenamiento de agua.

La propiedad a la salida de Preston Highway cumplió con los criterios para el proyecto, cuyo costo se estima en al menos $7 millones.

Los problemas de servicio existentes en el área y la necesidad de una mayor capacidad de almacenamiento a medida que la empresa de servicios públicos busca expandir su territorio de servicio dieron como resultado la necesidad de otro tanque.

El tanque estaría ubicado en la parte trasera del terreno de 6.6 acres y Calvery dijo que debería estar fuera de la vista de la mayoría de la comunidad.

Pero los propietarios de los alrededores no necesitaban un mejor servicio y no estaban a favor de la construcción del tanque.

Marea Masden dijo que una de las principales preocupaciones era qué sucedería si el tanque se cayera debido a eventos como tornados y terremotos.

Ella dijo que el agua inundaría rápidamente su propiedad. También le preocupaba que las bacterias y los hongos se formaran en el tanque y viajaran a las propiedades circundantes. El ruido de las bombas, las cortadoras de césped y los trabajos de construcción eran motivo de preocupación.

Además, a Masden le preocupaba el efecto de la torre de agua en el valor de su propiedad en el futuro.

"Esto es una gran monstruosidad", dijo Masden. Hay otros lugares.

Greg Masden dijo que ya ha tenido problemas con LWC en otros temas.

Lo que no se había discutido era el hecho de que se mostraba un segundo tanque en el plano.

Joan Close se preguntó cuán difícil sería obtener un seguro cuando hay una torre de agua al lado. También le preocupaban los terremotos y los tornados que provocaban el derrumbe de la torre.

Otro funcionario de LWC dijo que las estructuras están construidas para resistir desastres según su ubicación.

Calvery dijo que el tanque estaría a salvo y les dio a los residentes su número de teléfono celular para cualquier pregunta o inquietud.

Una vez completado el testimonio, la junta se enfrentó a su tarea más difícil: presentar una moción que podría alcanzar una mayoría de votos.

Donna Etherton, miembro de la junta, que pasa por la propiedad todos los días, presentó la primera moción para denegar el permiso de uso condicional ya que no estaba en armonía con el área.

Esa moción terminó en una votación de 3-3. El presidente Duane Price votó a favor de ir en contra de la moción, por lo que fracasó.

Etherton presentó otra moción para apelar el voto de Price. Esa moción para anular la votación terminó en empate.

Amy Pruitt, miembro de la junta, preguntó si se podría llegar a algún compromiso. Una preocupación es que el tanque propuesto de 3 millones era mucho más grande que la instalación de almacenamiento de 1 millón de galones que ya se encontraba junto a la autopista 245.

Calvery dijo que realmente no era una opción y que se realizaron pruebas geotécnicas para demostrar que el sitio seleccionado era estable y podía soportar la torre.

El siguiente fue Jerry Rymer, quien hizo una moción para aprobar el permiso. Solo Debbie Massey estuvo de acuerdo, por lo que la moción fracasó 4-2.

En ese momento, Calvery acordó que el segundo tanque de los planos no se construiría sin consultar al grupo de planificación.

Esta vez, Etherton nuevamente hizo una moción para negar la solicitud con Daryl Lee en su esquina. Sin embargo, David Miller, Massey y Rymer votaron en contra y Pruitt se abstuvo.

Finalmente, Massey hizo la moción para aprobar con la restricción de solo un tanque permitido y el segundo tendría que llegar a la Junta de Ajustes del condado para otra consideración.

Rymer y Miller votaron a favor de la aprobación. Etherton se opuso. Lee y Pruitt se abstuvieron.